Article dans le numéro 111 de la revue « Pratiques », rédigé par notre confrère Dr J.Doubovetzky, avec la très aimable permission de la rédaction de Pratiques, sur les essais de non-infériorité.
Nous avions déjà parlé des essais de non-infériorité lors de la présentation de l’étude européenne MyPEBS pour un dépistage individualisé, et en particulier détaillé pourquoi cet essai clinique était un essai raté, sous-dimensionné, grevé de biais, manquant d’éthique dans la brochure d’information à l’égard des femmes, avec un design de l’essai fait de telle sorte que le dépistage ne peut être contesté, et que les femmes n’auront qu’un seul choix : dépistage ou…dépistage.
Lire ici : https://cancer-rose.fr/2019/06/10/argumentaire/
Ci-dessous la présentation de Dr Jean Doubovetzky, pour bien comprendre les faux semblants de ces études, qu’on appelle aussi du bio-creep.
Questions/réponses
Pour d’autres questions relatives aux essais de non-infériorité nous vous invitons à la page dédiée à l’étude MyPEBS :
Qu’est-ce que MyPEBS ?
Qu’est-ce qu’une étude de non-infériorité ?
Qu’est-ce qu’un seuil de non-infériorité ?
🛈 Nous sommes un collectif de professionnels de la santé, rassemblés en association. Nous agissons et fonctionnons sans publicité, sans conflit d’intérêt, sans subvention. Merci de soutenir notre action sur HelloAsso.
🛈 We are an French non-profit organization of health care professionals. We act our activity without advertising, conflict of interest, subsidies. Thank you to support our activity on HelloAsso.
