Informations Un livre qui n’aide pas les femmes Désescalade pour les chimiothérapies après 70 ans Dépistage ; éthique et déontologie médicales Faux positifs et cancers, des liaisons dangereuses Billets d’Humeur C’est le temps de Rosoween ! Un livre qui n’aide pas les femmes Médecine lente et désescalade Des dépistages qui ratent leur cible Concertation Nouvelles du front, première manche et rapport final de la concertation Plan d’action pour la refonte du dépistage, la dernière manche de la concertation Nouvelles du front, seconde manche Nouvelles du front, troisième manche Conflits d’intérêt Recommandations pour une prise de décision partagée avec le patient Quelle est la fiabilité des modèles de calcul du risque de cancer du sein en fonction des résultats de la recherche de mutation de BRCA1 et BRCA2 ? Le logiciel Mammorisk Une revue systématique et une évaluation qualité des modèles individualisés de prédiction du risque de cancer du sein Etudes Désescalade pour les chimiothérapies après 70 ans Faux positifs et cancers, des liaisons dangereuses Les examens scanographiques à l’origine d’une augmentation des cancers ? Dépistage du cancer du sein : pas de réduction des stades les plus avancés Surdiagnostic Signatures épidémiologiques et surdiagnostic Estimation du surdiagnostic revue à la hausse Trop, trop légèrement, trop tôt Les mythes du dépistage Témoignages Dépistage ; éthique et déontologie médicales Témoignage d’une obstétricienne britannique OCTOBRE ROSE, C’EST L’OVERDOSE ! Nos plaisirs simples
Quelle est la fiabilité des modèles de calcul du risque de cancer du sein en fonction des résultats de la recherche de mutation de BRCA1 et BRCA2 ?
Une revue systématique et une évaluation qualité des modèles individualisés de prédiction du risque de cancer du sein